Sammenligning af 49 investeringsforeninger (Find den bedste)

You are currently viewing Sammenligning af 49 investeringsforeninger (Find den bedste)

Der er stor forskel på, hvad danske investeringsforeninger med fokus på globale aktier har leveret i afkast til deres investorer henover de seneste 10 år. Her ser vi nærmere på, hvordan de har klaret sig.

Resumé💡

Maj Invest Global Sundhed, BLS Globale Aktier og Nordea Invest Klima og Miljø har klaret sig bedst blandt danske investeringsforeninger med fokus på globale aktier, når man opgør afkastet på 10 års sigt. De fleste aktivt forvaltede investeringsforeninger er dog ikke i stand til at slå de passive fonde.

Bedste danske investeringsforeninger fra 2012-2022

Ønsker du at skabe en større spredning i din investeringsportefølje ved at investere i globale aktier?

At investere i aktier fra forskellige lande kan bidrage til at reducere risikoen i din portefølje, som gennem en global spredning bliver mere modstandsdygtig over for økonomiske udsving i et enkelt land. Men hvor skal man starte?

Hvis man som investor gerne vil sørge for at få spredt sine investeringer på mange aktier i hele verden, giver investeringsfonde med fokus på globale aktier mulighed for det.

Der er dog stor forskel på, hvordan danske investeringsforeninger med globale aktier har klaret sig henover de seneste 10 år og frem til udgangen af december 2022. Det viser en opgørelse af 49 investeringsforeninger, som Pengejournalen har foretaget på baggrund af friske tal fra bankernes interesseorganisation Finans Danmark.

Opgørelsen indeholder både tal på præstationerne for aktivt forvaltede fonde, hvor man som investor betaler ekstra i troen på, at porteføljeforvaltere kan slå den generelle markedsudvikling, samt for passivt forvaltede fonde, som i deres essens har til at opgave at give markedsafkastet. Det vil sige et afkast, der harmonerer med udviklingen på de globale aktiemarkeder i dette tilfælde. Desuden skelner opgørelsen ikke mellem forskellige investeringsstrategier som f.eks. fokus på vækst- eller værdiaktier.

Her er fondene med bedste afkast på globale aktier

Helt i top i opgørelsen ligger tre investeringsforeninger, som alle har skabt gennemsnitlige afkast på over 13 pct. i de seneste 10 år frem til udgangen af 2022.

Det tre fonde er:

  • Maj Invest Global Sundhed med et gennemsnitligt årligt afkast på 13,37 pct.
  • BLS Invest Globale Aktier med et gennemsnitligt årligt afkast på 13,34 pct.
  • Nordea Invest Klima og Miljø med et gennemsnitligt årligt afkast på 13,09 pct.

Alle de tre fonde er aktivt forvaltede fonde, og alle afkast er målt efter gebyrerne til fonde forvalterne er betalt.

Hovedparten af de aktivt forvaltede investeringsfonde med globale aktier har ikke kunnet slå den gennerelle markedsudvikling i de seneste 10 år.

Som man kan se af opgørelsen, så har de passive investeringsforeninger givet et afkast på i omegnen af 11 pct. med portefølje, som altså blot skal følge den generelle markedsudvikling.

Hovedparten af investeringsforeningerne har ikke været i stand til at slå den generelle markedsudvikling.

(Artiklen fortsætter under tabellen…)

NavnAktiv/ passivGns. årligt afkast i pct. fra 2012-2022
Maj Invest Global SundhedAktiv13,37
BLS Invest Globale Aktier KLAktiv13,34
Nordea Invest Klima og Miljø KL 1Aktiv13,09
Nykredit Invest Globale Fokusaktier Akk.Aktiv12,68
Nykredit Invest Globale Aktier SRIAktiv11,56
Nordea Invest Global Stars KL 1Aktiv11,47
Nykredit Invest Globale FokusaktierAktiv11,36
Nykredit Invest Bæredygtige AktierAktiv11,36
C WorldWide Glob.Akt.Etik Klasse UdloddendeAktiv11,17
Nykredit Invest Globale Aktier BasisPassiv11
Nordea Invest Globale Aktier Indeks KL 1Passiv10,95
Danske Invest Global Indeks, klasse DKK dPassiv10,83
Sparinvest INDEX Dow Jones Sustainability World KLPassiv10,64
Sparinvest INDEX Global Aktier Min. Risiko KLPassiv10,58
PFA Invest Globale AktierAktiv10,45
C WorldWide Globale Aktier KL Klasse AAktiv10,06
Nordea Invest Aktier KL 1Aktiv9,92
Multi Manager Invest Globale AktierAktiv9,92
Nordea Invest Aktier II KL 1Aktiv9,87
Maj Invest VækstaktierAktiv9,83
BankInvest Højt Udbytte Aktier AAktiv9,81
Nordea Invest Stabile Aktier KL 1Aktiv9,79
Multi Manager Invest Globale Aktier Akk.Aktiv9,76
Sparinvest Value Aktier KL AAktiv9,69
Handelsinvest Verden AKAktiv9,55
StockRate Invest Globale AktierAktiv9,53
Danske Invest Engros Global Sustainable Future 3, klasse DKK dAktiv9,35
ValueInvest Danmark, Global Akkumulerende AAktiv9,26
ValueInvest Danmark, Global AAktiv9,26
Formuepleje Globale AktierAktiv9,24
Danske Invest Global Sustainable Future, klasse DKK dAktiv9,09
Danske Invest Global Sustainable Future – Akkumulerende, klasse DKKAktiv9,05
Danske Invest Global Sustainable Future 2Aktiv9,02
Nordea Invest Stabile Aktier Akkumulerende KL 1Aktiv8,97
Maj Invest Value AktierAktiv8,96
Nordea Invest Global Small Cap KL 1Aktiv8,94
Sparinvest Momentum Aktier Akk. KL AAktiv8,82
Sparinvest Mix Aktier KL AAktiv8,75
Danske Invest Global Indeks – Akkumulerende, klasse DKK hPassiv8,58
Nordea Invest Globale UdbytteAktier KL 1Aktiv8,48
SKAGEN Global A – DKKAktiv8,48
C WorldWide Stabile Aktier KL Klasse AAktiv8,35
Nykredit Invest Globale Aktier SRI Akk.Aktiv8,22
Sydinvest Verden Ligevægt & Value A DKKAktiv8,22
Strategi Invest AktierAktiv8,18
Amalie Invest Global AKAktiv8,07
Lån & Spar Invest Verden SelectionAktiv7,48
Stonehenge Globale Valueaktier KLAktiv7,41
SKAGEN Vekst A – DKKAktiv6,8
Kilde: Finans Danmark.

Blandt de fonde, som har klaret sig dårligst i de seneste 10 år, er:

  • Skagen Vekst med et gennemsnitligt årligt afkast på 6,8 pct.
  • Stonehenge Globale Valueaktier med et gennemsnitligt årligt afkast på 7,41 pct.
  • Lån & Spar Invest Verden Selection med et gennemsnitligt årligt afkast på 7,41 pct.

Til sammenligning har Skagen Vekst givet knap det halve i afkast af, hvad de bedste fonde har leveret af afkast i perioden.

Hvis du vil vide mere… 📖

Konklusion 👇

  • Maj Invest Global Sundhed, BLS Globale Aktier og Nordea Invest Klima og Miljø har klaret sig bedst blandt danske investeringsforeninger med globale aktier på 10 års sigt, mens Skagen Vekst givet knap det halve i afkast af, hvad de bedste fonde har leveret af afkast i perioden.